<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>算法交易-Bali</title>
	<atom:link href="http://libaocun.com/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://libaocun.com</link>
	<description>Think globally, act locally.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 06 Jan 2012 02:51:43 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
		<item>
		<title>用Monte Carlo方法验证收益率</title>
		<link>http://libaocun.com/monte-carlo-method-introduction</link>
		<comments>http://libaocun.com/monte-carlo-method-introduction#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 06 Jul 2011 13:17:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Bali</dc:creator>
				<category><![CDATA[Monte Carlo]]></category>
		<category><![CDATA[交易策略]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://libaocun.com/?p=681</guid>
		<description><![CDATA[&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; Monte Carlo方法在金融分析中用得比较广泛的方法之一。抛砖引玉，说说理解。 先说个简单的例子，看看这东西怎么玩的。可以用下面的方法计算Pai。先在地上画一个变长为一米的正方形，然后再在里面画一个直径为一米的圆，接着就向里面完全随机地扔小石子。要扔足够多，记下石子总数M和落在圆里面的石子数N，那么pai的值就是4N/M。如果抽象一下，就是这样： 定义样本值域和分布 生成符合分布的样本值 对输入进行确定性的计算 进行结果统计。 老美经常拿这东西算风险，算价值之类的，国内股票、期货市场感觉上还用不太上。不过做做交易策略的收益率模拟还是有用的吧。就是样本要多，股指期货才出来1年多，用这个日线设计测试的策略难以具有代表性。如果真要做的话，最好级别小点，15分钟之类的。 做这种验证Matlab是很方便的，开源的东西里boost和quantlib也有类似的库。 参考链接： http://en.wikipedia.org/wiki/Monte_Carlo_methods_in_finance http://en.wikipedia.org/wiki/Stock_market_simulator http://en.wikipedia.org/wiki/Monte_Carlo_method]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://libaocun.com/wp-content/uploads/2011/07/220px-Pi_30K.gif"><img class="alignleft size-full wp-image-684" title="220px-Pi_30K" src="http://libaocun.com/wp-content/uploads/2011/07/220px-Pi_30K.gif" alt="" width="220" height="226" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Monte Carlo方法在金融分析中用得比较广泛的方法之一。抛砖引玉，说说理解。</p>
<p>先说个简单的例子，看看这东西怎么玩的。可以用下面的方法计算Pai。先在地上画一个变长为一米的正方形，然后再在里面画一个直径为一米的圆，接着就向里面完全随机地扔小石子。要扔足够多，记下石子总数M和落在圆里面的石子数N，那么pai的值就是4N/M。如果抽象一下，就是这样：</p>
<ol>
<li>定义样本值域和分布</li>
<li>生成符合分布的样本值</li>
<li>对输入进行确定性的计算</li>
<li>进行结果统计。</li>
</ol>
<p>老美经常拿这东西算风险，算价值之类的，国内股票、期货市场感觉上还用不太上。不过做做交易策略的收益率模拟还是有用的吧。就是样本要多，股指期货才出来1年多，用这个日线设计测试的策略难以具有代表性。如果真要做的话，最好级别小点，15分钟之类的。</p>
<p>做这种验证Matlab是很方便的，开源的东西里<a href="http://boost.org" target="_blank">boost</a>和<a href="http://quantlib.org" target="_blank">quantlib</a>也有类似的库。</p>
<p>参考链接：</p>
<p><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Monte_Carlo_methods_in_finance" target="_blank">http://en.wikipedia.org/wiki/Monte_Carlo_methods_in_finance</a></p>
<p><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Stock_market_simulator" target="_blank">http://en.wikipedia.org/wiki/Stock_market_simulator</a></p>
<p><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Monte_Carlo_method" target="_blank">http://en.wikipedia.org/wiki/Monte_Carlo_method</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://libaocun.com/monte-carlo-method-introduction/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>又一个</title>
		<link>http://libaocun.com/wj</link>
		<comments>http://libaocun.com/wj#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 04 Jul 2011 14:07:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Bali</dc:creator>
				<category><![CDATA[市场思考]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://libaocun.com/?p=669</guid>
		<description><![CDATA[&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; 股票期货要炒作，需要题材，做大市梦率。艺术品到底值多少钱，这个完全受控于想象力的问题，在文交所被发挥极致。上市首日涨100%，2个月17倍，简直是90年代初的股疯再现。 学习了一下交易规则，注意到几个特点： T+0. 第一百零七条 投资人买入的份额实行当日回转交易，特殊处理的份额除外。份额的当日回转交易是指投资人当日买入的份额，当日即可全部或部分卖出。 几乎不可能退市。 第一百六十八条 当单个投资人持有单一份额比例达到100%时，该份额正常退市。 可能还会推做市商呢。 第一百零八条 根据市场需要，本所可以实行做市商制度，具体办法由本所另行通知。 盘子小。天津文交所最贵的黄河咆哮也就3800万，现在在股市哪里找这么小的盘子。 天朝是个神奇的地方，啥新东西出来，还真是撑死胆大的，吓死胆小的。这东西再搞个做空制，然后清理一下，集中到2、3家交易所就更完美了。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://libaocun.com/wp-content/uploads/2011/07/S28571T1300777106889.jpg"><img class="alignleft size-full wp-image-677" title="S28571T1300777106889" src="http://libaocun.com/wp-content/uploads/2011/07/S28571T1300777106889.jpg" alt="" width="300" height="200" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>股票期货要炒作，需要题材，做大市梦率。艺术品到底值多少钱，这个完全受控于想象力的问题，在文交所被发挥极致。<a href="http://news.cnfol.com/110704/101,1591,10188865,00.shtml" target="_blank">上市首日涨100%，2个月17倍</a>，简直是90年代初的股疯再现。</p>
<p>学习了一下<a href="http://www.tjcae.com/res_base/tianj_com_www/upload/download/file/2011_06/06_22/7zxgz.pdf" target="_blank">交易规则</a>，注意到几个特点：</p>
<ol>
<li>T+0.<br />
<blockquote><p>第一百零七条 投资人买入的份额实行当日回转交易，特殊处理的份额除外。份额的当日回转交易是指投资人当日买入的份额，当日即可全部或部分卖出。</p></blockquote>
</li>
<li> 几乎不可能退市。<br />
<blockquote><p>第一百六十八条 当单个投资人持有单一份额比例达到100%时，该份额正常退市。</p></blockquote>
</li>
<li>可能还会推做市商呢。<br />
<blockquote><p>第一百零八条 根据市场需要，本所可以实行做市商制度，具体办法由本所另行通知。</p></blockquote>
</li>
<li>盘子小。天津文交所最贵的黄河咆哮也就3800万，现在在股市哪里找这么小的盘子。</li>
</ol>
<p>天朝是个神奇的地方，啥新东西出来，还真是撑死胆大的，吓死胆小的。这东西再搞个做空制，然后清理一下，集中到2、3家交易所就更完美了。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://libaocun.com/wj/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>严密监管下的高频交易</title>
		<link>http://libaocun.com/hft-meets-strict-regulation</link>
		<comments>http://libaocun.com/hft-meets-strict-regulation#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 29 Jun 2011 01:10:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Bali</dc:creator>
				<category><![CDATA[HFT]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://libaocun.com/?p=657</guid>
		<description><![CDATA[&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; 最近一直听到周围的朋友说，现在监管的一些创造性措施对高频交易打击很大。这些措施有上调准备金率、扩大涨停板限制、上调手续费，而且每天撤单次数也有限制了。出发点就是打击过度投机，保证市场平稳运行。以上期所的天然橡胶手续费来说，由原来的日内每手大约5元，上调到双边成交金额的万分之1.5，加上期货公司的，可能是万分之1.8左右，相当于做一次手续费就差不多七八十元，相当于涨了10多倍。 影响不是一点点啊。至少我看到两个朋友的高频策略就此挂掉，不得不下线。一位业内非常知名的期货老兵今年为止的战绩也欠佳。更有甚者，为了打击这种高频交易，貌似还有日内最多撤单数为500次的限制，超过了就要被警告，这让一些高频套利的策略也难以存活了。 号称领导们的用意是抑制物价，打击投机。一拍脑袋就想出这个办法了，里边的逻辑没人搞得清楚。也对，领导的想法都让p民搞清楚了还怎么混。 高频，短期没戏。 不要高频那就降频吧，每天操作个试几次总允许吧。提高手续费，那可操作波段也变大了，操作级别也就变大了。 引用某牛语：唯一不变的是变化。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://libaocun.com/wp-content/uploads/2011/06/hft.jpg"><img class="alignleft size-full wp-image-665" title="hft" src="http://libaocun.com/wp-content/uploads/2011/06/hft.jpg" alt="" width="262" height="174" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>最近一直听到周围的朋友说，现在监管的一些创造性措施对高频交易打击很大。这些措施有上调准备金率、扩大涨停板限制、上调手续费，而且每天撤单次数也有限制了。出发点就是打击过度投机，保证市场平稳运行。以上期所的天然橡胶手续费来说，由原来的日内每手大约5元，上调到双边成交金额的万分之1.5，加上期货公司的，可能是万分之1.8左右，相当于做一次手续费就差不多七八十元，相当于涨了10多倍。</p>
<p>影响不是一点点啊。至少我看到两个朋友的高频策略就此挂掉，不得不下线。一位业内非常知名的期货老兵今年为止的战绩也欠佳。更有甚者，为了打击这种高频交易，貌似还有日内最多撤单数为500次的限制，超过了就要被警告，这让一些高频套利的策略也难以存活了。</p>
<p>号称领导们的用意是<a href="http://finance.qq.com/a/20110618/000341.htm" target="_blank">抑制物价</a>，打击投机。一拍脑袋就想出这个办法了，里边的逻辑没人搞得清楚。也对，领导的想法都让p民搞清楚了还怎么混。</p>
<p>高频，短期没戏。</p>
<p>不要高频那就降频吧，每天操作个试几次总允许吧。提高手续费，那可操作波段也变大了，操作级别也就变大了。</p>
<p>引用某牛语：唯一不变的是变化。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://libaocun.com/hft-meets-strict-regulation/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>趣味思考题一道</title>
		<link>http://libaocun.com/fun-problems</link>
		<comments>http://libaocun.com/fun-problems#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 26 Jun 2011 14:41:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Bali</dc:creator>
				<category><![CDATA[fun]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://libaocun.com/?p=646</guid>
		<description><![CDATA[&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; 出道小题吧，如果能答上的，基本就很有培养前途了： 现在你需要在两个投资机会里，作出选择： A. 75%的机会得到1000个交易单位，但有25%的机会什么都得不到 B. 确定得到700个交易单位 参考答案3天内公布。 更新：参考答案已经在评论中。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://libaocun.com/wp-content/uploads/2011/06/left-right.jpg"><img class="alignleft size-full wp-image-650" title="left-right" src="http://libaocun.com/wp-content/uploads/2011/06/left-right.jpg" alt="" width="225" height="224" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>出道小题吧，如果能答上的，基本就很有培养前途了：</p>
<blockquote><p>现在你需要在两个投资机会里，作出选择：</p>
<p>A. 75%的机会得到1000个交易单位，但有25%的机会什么都得不到</p>
<p>B. 确定得到700个交易单位</p></blockquote>
<p>参考答案3天内公布。</p>
<p><strong>更新：参考答案已经在评论中。</strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://libaocun.com/fun-problems/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>随机漫步理论靠谱不</title>
		<link>http://libaocun.com/random-walk-works-or-no</link>
		<comments>http://libaocun.com/random-walk-works-or-no#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 22 Jun 2011 02:46:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Bali</dc:creator>
				<category><![CDATA[市场思考]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://libaocun.com/?p=626</guid>
		<description><![CDATA[&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; 随机漫步[中文][英文]是有些同学们用来反对技术图表派的利器。里面的主要观点是这样的： 证券价格的波动是随机的，像一个在广场上行走的人一样，价格的下一步将走向哪里，是没有规律的。证券市场中，价格的走向受到多方面因素的影响。一件不起眼的小事也可能对市场产生巨大的影响。从长时间的价格走势图上也可以看出，价格的上下起伏的机会差不多是均等的。 股票市场内有成千上万的精明人士，每一个人都懂得分析，而且资料流入市场都是公开的，所有人都可以知道，并无什么秘密可言。因此，股票现在的价格就已经反映了供求关系，或者离本身价值不会太远。所谓内在价值的衡量方法就是看每股资产值、市盈率、派息率等基本因素来决定。这些因素亦非什么大秘密。现时股票的市价根本已经代表了千万精明人士的看法，构成了一个合理价位。市价会围绕着内在价值而上下波动。这些波动却是随意而没有任何轨迹可循。 造成波动的原因是： （1）新的经济、政治新闻消息是随意，并无固定地流入市场。 （2）这些消息使基本分析人士重新估计股票的价值，而作出买卖方针，致使股票发生新变化。 （3）因为这些消息无迹可寻，是突然而来，事前并无人能够预告估计，股票走势推测这回事并不可以成立。 （4）既然所有股价在市场上的价钱已经反映其基本价值。这个价值是公平的由买卖双方决定，这个价值就不会再出现变动，除非突发消息如战争、收购、合并、加息减息、石油战等利好或利空等消息出现才会再次波动。但下一次的消息是利好或利空大家都不知道，所以股票现时是没有记忆系统的。昨日升并不代表今日升。今日跌，明日可以升亦可以跌。每日与另一日之间的升跌并无相关。 （5）既然股价是没有记忆系统的，企图用股价波动找出一个原理去战胜市场，赢得大市，全部肯定失败。因为股票价格完全没有方向，随机漫步，乱升乱跌。我们无法预知股市去向，无人肯定一定是赢家，亦无人一定会输。 如果人的寿命足够长，能看到足够长的年线的话，证券价格就是一个大盘整震荡。我也大致同意的。这可以做为一个随机漫步猜想，学术研究者们可以研究一下是否是真实的。但这和我们来市场的目的有两毛钱关系吗？我们是来赚钱的，不是来做学术研究的。 “信息对于所有人都是公平的”这一点真是荒谬的可以。如果是这样的话，就不会有路透的预测准确率超过章鱼哥的奇迹，国内的权贵资本、养老基金屡屡抄底逃顶，比股神还股神。 造成波动有原因，但这些原因可以用人们的聪明才智创造出来的嘛。TCL的李东生同学就深谙个中奥秘，那么差的业绩，搞涉矿绯闻，高送转，股权激励之类的题材一个接一个。 ”市场由精明人组成，每个人都懂得分析。“让我们看看实际情况，市场中的各大门派（花荣版权）： 1、永动鸡方面军，2、永红鸡军团，3、永暑鸡纵队，4、电视鸡联盟，5、中国A股空军， 6、中国A股吹牛政治部，7、按图索骥党，8股神党，9一根筋党，10、黄道吉日门，11、算命门，12、踏浪门，13、消息门，14、死猪不怕开水烫 帮，15、口水门，16怨天尤人帮，17、道听途说帮，18、老鼠会19、蓝筹门，20、迷庄会，21、跳大神联盟，22、小盘股协会，23、涨停板敢死 队，24、病急乱投医门，25、无所不知门，26、只买不卖党，27、草木皆兵党，28、胡思乱想别动队，29、惊弓之鸟协会，30、盲目自信总队 好多同学还看着F10，研究财务报表，计算PE, ROE, 可是否知道那些数字中大部分是老板拍脑袋拍出来的吗？就算是真的数字，是否听说过有人做庄某股票，花2亿买这公司产品，然后亏钱卖掉，趁机在股市大幅拉升股价谋利？这才是有中国特色的跨市套利。真正要研究基本面，应该是长期雇人驻守公司，或者在门口数拉货大卡车的数量，也比这个靠谱。 在市场里的人都说自己在顺势操作。其实趋势在哪里想清楚的没几个。趋势对每个人的定义是不同的，别人能赚的钱，未必自己就能赚到。对权贵资金来说，趋势在班子会议上，没有趋势，也可以创造出来；对大股东来说，趋势在脑袋里，没有趋势，可以拍出来；对公募基金来说，趋势在客户经理光鲜的笑脸上和研究员的报告里，反正不是自己的钱，稳赚不赔的买卖；对所谓大户游资来说，趋势在市场人们的贪婪心里，涨停板敢死队是个中代表；对真正的价值投资者来说，趋势在天价茅台的拍卖会上的喧嚣声中；对小散来说，趋势在新闻联播里和K线上；对高频交易算法来说，就在一闪而过的几分钱的价差。 欢迎加入世界上规模最大的网游。 市场在超大级别和超小级别上是随机漫步的（至少在超小级别上），交易者的任务是在合适的级别上抓住属于自己的可操作波动，而不是打酱油。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://libaocun.com/wp-content/uploads/2011/06/walk.jpg"><img class="alignleft size-full wp-image-628" title="walk" src="http://libaocun.com/wp-content/uploads/2011/06/walk.jpg" alt="" width="259" height="194" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>随机漫步[<a title="随机漫步" href="http://wiki.mbalib.com/wiki/%E9%9A%8F%E6%9C%BA%E6%BC%AB%E6%AD%A5%E7%90%86%E8%AE%BA" target="_blank">中文</a>][<a title="随机漫步" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Random_walk" target="_blank">英文</a>]是有些同学们用来反对技术图表派的利器。里面的主要观点是这样的：</p>
<blockquote><p>证券价格的波动是随机的，像一个在广场上行走的人一样，价格的下一步将走向哪里，是没有规律的。证券市场中，价格的走向受到多方面因素的影响。一件不起眼的小事也可能对市场产生巨大的影响。从长时间的价格走势图上也可以看出，价格的上下起伏的机会差不多是均等的。</p>
<p>股票市场内有成千上万的精明人士，每一个人都懂得分析，而且资料流入市场都是公开的，所有人都可以知道，并无什么秘密可言。因此，股票现在的价格就已经反映了供求关系，或者离本身价值不会太远。所谓内在价值的衡量方法就是看每股资产值、市盈率、派息率等基本因素来决定。这些因素亦非什么大秘密。现时股票的市价根本已经代表了千万精明人士的看法，构成了一个合理价位。市价会围绕着内在价值而上下波动。这些波动却是随意而没有任何轨迹可循。</p>
<p>造成波动的原因是：<br />
（1）新的经济、政治新闻消息是随意，并无固定地流入市场。<br />
（2）这些消息使基本分析人士重新估计股票的价值，而作出买卖方针，致使股票发生新变化。<br />
（3）因为这些消息无迹可寻，是突然而来，事前并无人能够预告估计，股票走势推测这回事并不可以成立。<br />
（4）既然所有股价在市场上的价钱已经反映其基本价值。这个价值是公平的由买卖双方决定，这个价值就不会再出现变动，除非突发消息如战争、收购、合并、加息减息、石油战等利好或利空等消息出现才会再次波动。但下一次的消息是利好或利空大家都不知道，所以股票现时是没有记忆系统的。昨日升并不代表今日升。今日跌，明日可以升亦可以跌。每日与另一日之间的升跌并无相关。<br />
（5）既然股价是没有记忆系统的，企图用股价波动找出一个原理去战胜市场，赢得大市，全部肯定失败。因为股票价格完全没有方向，随机漫步，乱升乱跌。我们无法预知股市去向，无人肯定一定是赢家，亦无人一定会输。</p></blockquote>
<p>如果人的寿命足够长，能看到足够长的年线的话，证券价格就是一个大盘整震荡。我也大致同意的。这可以做为一个随机漫步猜想，学术研究者们可以研究一下是否是真实的。但这和我们来市场的目的有两毛钱关系吗？我们是来赚钱的，不是来做学术研究的。</p>
<p><span style="text-decoration: underline;"><em>“信息对于所有人都是公平的</em></span>”这一点真是荒谬的可以。如果是这样的话，就不会有<a title="路透CPI" href="http://www.dailyss.com/content/2011-06/14/content_5736290.htm" target="_blank">路透的预测准确率超过章鱼哥的奇迹</a>，国内的权贵资本、养老基金屡屡抄底逃顶，比股神还股神。</p>
<p>造成波动有原因，但这些原因可以用人们的聪明才智创造出来的嘛。TCL的李东生同学就深谙个中奥秘，那么差的业绩，搞涉矿绯闻，高送转，股权激励之类的题材一个接一个。</p>
<p>”<span style="text-decoration: underline;"><em>市场由精明人组成，每个人都懂得分析。“</em></span>让我们看看实际情况，市场中的各大门派（<a title="市场中的门派" href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c7711270101836j.html" target="_blank">花荣版权</a>）：</p>
<blockquote><p>1、永动鸡方面军，2、永红鸡军团，3、永暑鸡纵队，4、电视鸡联盟，5、中国A股空军， 6、中国A股吹牛政治部，7、按图索骥党，8股神党，9一根筋党，10、黄道吉日门，11、算命门，12、踏浪门，13、消息门，14、死猪不怕开水烫 帮，15、口水门，16怨天尤人帮，17、道听途说帮，18、老鼠会19、蓝筹门，20、迷庄会，21、跳大神联盟，22、小盘股协会，23、涨停板敢死 队，24、病急乱投医门，25、无所不知门，26、只买不卖党，27、草木皆兵党，28、胡思乱想别动队，29、惊弓之鸟协会，30、盲目自信总队</p></blockquote>
<p>好多同学还看着F10，研究财务报表，计算PE, <a title="ROE" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Return_on_equity" target="_blank">ROE</a>, 可是否知道那些数字中大部分是老板拍脑袋拍出来的吗？就算是真的数字，是否听说过有人做庄某股票，花2亿买这公司产品，然后亏钱卖掉，趁机在股市大幅拉升股价谋利？这才是有中国特色的跨市套利。真正要研究基本面，应该是长期雇人驻守公司，或者在门口数拉货大卡车的数量，也比这个靠谱。</p>
<p>在市场里的人都说自己在顺势操作。其实趋势在哪里想清楚的没几个。趋势对每个人的定义是不同的，别人能赚的钱，未必自己就能赚到。对权贵资金来说，趋势在班子会议上，没有趋势，也可以创造出来；对大股东来说，趋势在脑袋里，没有趋势，可以拍出来；对公募基金来说，趋势在客户经理光鲜的笑脸上和研究员的报告里，反正不是自己的钱，稳赚不赔的买卖；对所谓大户游资来说，趋势在市场人们的贪婪心里，涨停板敢死队是个中代表；对真正的价值投资者来说，趋势在天价茅台的拍卖会上的喧嚣声中；对小散来说，趋势在新闻联播里和K线上；对高频交易算法来说，就在一闪而过的几分钱的价差。</p>
<p><strong>欢迎加入世界上规模最大的网游。</strong></p>
<p>市场在超大级别和超小级别上是随机漫步的（至少在超小级别上），交易者的任务是在合适的级别上抓住属于自己的可操作波动，而不是打酱油。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://libaocun.com/random-walk-works-or-no/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

