出道小题吧,如果能答上的,基本就很有培养前途了:
现在你需要在两个投资机会里,作出选择: A. 75%的机会得到1000个交易单位,但有25%的机会什么都得不到 B. 确定得到700个交易单位
现在你需要在两个投资机会里,作出选择:
A. 75%的机会得到1000个交易单位,但有25%的机会什么都得不到
B. 确定得到700个交易单位
参考答案3天内公布。
更新:参考答案已经在评论中。
从数理概率统计来计算:A, 期值=75%×1000+25%×0=750; B, 期值=100%×700=700; 期值A>期值B,但是可能需要考虑其他因素。不同的决策者有不同主观决策,设该主观因素为F(X) 则:期值=p1×F(X)+P2*F(X) p1+p2 =1 , F(X)应该是一个期望的概率函数,不同的决策者采用不同的函数。
因此,A:期值=75%×F(1000)+25%×F(0); B:期值=100%×F(700); 假如:F(X)=X,就是前面情况,期值A(750)>期值B(700),应该选择A 一般情况下,可能需要依据F(X)来决定期值A与期值B最终值。
胡乱猜测,希望看到楼主的分析。
[代某民女把评论也发上来]
这题目我读书的时候就做过 这是风险偏好问题,期望值是一样的,一个是不确定的,一个是确定的,看个人的赌性,每个人可以承担的风险不同。举例: 如果我是投自己的钱,而且数额很大,很有可能选择B; 如果我是基金经理,收入来自提成,可能会选A,也可能选B,个案分析
@小轶
小轶 : 从数理概率统计来计算:A, 期值=75%×1000+25%×0=750; B, 期值=100%×700=700; 期值A>期值B,但是可能需要考虑其他因素。不同的决策者有不同主观决策,设该主观因素为F(X) 则:期值=p1×F(X)+P2*F(X) p1+p2 =1 , F(X)应该是一个期望的概率函数,不同的决策者采用不同的函数。 因此,A:期值=75%×F(1000)+25%×F(0); B:期值=100%×F(700); 假如:F(X)=X,就是前面情况,期值A(750)>期值B(700),应该选择A 一般情况下,可能需要依据F(X)来决定期值A与期值B最终值。 胡乱猜测,希望看到楼主的分析。
小轶 :
哈哈,很靠谱很量化,我想表达的意思也差不多。两方面:1)应该算期望值,2)盈利目标也要考虑进去,和你所说的F(X)差不多。对于高频算法来说,如果那个交易单位是人民币元,而每天会进行上千次的交易,显然应该选A,而如果那个交易单位是亿,而700亿对绝大部分人来说已经足够,那这时候应该选B,然后转而全选择那些风险低些的投资。那时候,你是拿出一部分让机器自动交易,还是买一大堆茅台,就是个人偏好了。
学习了。 简而言之:风险偏好度与资金量成反比。
介绍和研究资本市场中的算法交易在策略研究、实施技术和应用公司等方面的最新进展和体会,以及Bali对市场和交易的观察与思考。
本博不做任何交易推荐。
偶尔有无厘头内容,驾车勿看,谨防追尾。
从数理概率统计来计算:A, 期值=75%×1000+25%×0=750;
B, 期值=100%×700=700;
期值A>期值B,但是可能需要考虑其他因素。不同的决策者有不同主观决策,设该主观因素为F(X)
则:期值=p1×F(X)+P2*F(X) p1+p2 =1 , F(X)应该是一个期望的概率函数,不同的决策者采用不同的函数。
因此,A:期值=75%×F(1000)+25%×F(0);
B:期值=100%×F(700);
假如:F(X)=X,就是前面情况,期值A(750)>期值B(700),应该选择A
一般情况下,可能需要依据F(X)来决定期值A与期值B最终值。
胡乱猜测,希望看到楼主的分析。
[代某民女把评论也发上来]
这题目我读书的时候就做过
这是风险偏好问题,期望值是一样的,一个是不确定的,一个是确定的,看个人的赌性,每个人可以承担的风险不同。举例:
如果我是投自己的钱,而且数额很大,很有可能选择B;
如果我是基金经理,收入来自提成,可能会选A,也可能选B,个案分析
@小轶
哈哈,很靠谱很量化,我想表达的意思也差不多。两方面:1)应该算期望值,2)盈利目标也要考虑进去,和你所说的F(X)差不多。对于高频算法来说,如果那个交易单位是人民币元,而每天会进行上千次的交易,显然应该选A,而如果那个交易单位是亿,而700亿对绝大部分人来说已经足够,那这时候应该选B,然后转而全选择那些风险低些的投资。那时候,你是拿出一部分让机器自动交易,还是买一大堆茅台,就是个人偏好了。
学习了。
简而言之:风险偏好度与资金量成反比。